当MM购买护肤品时，可能会看到宣传声称其中含有活性成分，对皮肤保养非常有益，但自己对此并不甚了解。那么，护肤品中的活性成分究竟是什么呢？这些活性成分又有什么作用呢？

介绍：

很多人认为：如果消费者不想被品牌商当作傻子耍的话，就不能盲目接受他们的话语。是的，商业广告通常是为了欺骗消费者而存在的。实际上，即使是配方研发人员，也有可能被原料供应商欺骗。对于欺骗配方人来说，看起来像真理的实验数据更加方便使用。作为现代人，大部分时间我们都被现实所束缚。现实意味着我们必须选择那些在商家眼中具有卖点、特点和品牌亮点的成分。配方人的内心充满了对"理想"的渴望。所谓理想，是指要选择有效而又友善的成分。配方人的无奈往往源自于商人眼中的关注点不是所谓的「理想成分」，也不是对皮肤友善的配方。商人更倾向于看重他们认为能够引起消费者好感和好评的成分。以下讨论一下配方人员不可避免的工作挑战，这不仅是要提醒配方人员，也让消费者有更多机会了解“成分真实的一面”。原料代理商经常向配方人员推荐各种非常有效的活性成分，供其选择。为了顺利地进行选材，各个原料都提出了各种各样的 "回春机转 "与 "实验结果 "来证明它们的使用效果和毒理试验的安全性和有效性。而所追求的激活目标往往是在真皮层中的纤维芽细胞、胶原蛋白、弹力蛋白、表皮干细胞和真皮干细胞。这些「真理与佐证」正是以技术为核心的品牌最喜欢的营销资料。从逻辑角度来看，如果活性成分没有任何实力，它在原料领域应该无法长久生存。令人匪夷所思的是，在化妆品领域，原料的寿命并不完全取决于原料本身的价值，而是主要取决于营销方面的决策权力。原料的寿命取决于市场对其炒作的持续时间。尽管我们对现实的残酷（因商业利益驱使而操控）心知肚明，作为配方人还必须谨慎控制整体配方成本，以避免将资金投入不值得的成分上。因此，我们需要有能力筛选出那些无法发挥效果的活性原料。想了解的是：只有在存在某些情况下，活性成分才可能成为让你花大钱却没有实际效果的虚假原料吗？

作用：

1、巨大体积的活性成分

通过分子量的大小可以推断出物质的身型，同样可以通过原料描述中粒径大小来判断物质的身型。

分子量大约为500Dalton的物质能够轻松穿透皮肤的角质层。

如果数量超过500，也没有关系，可以通过毛孔和汗孔来排出汗水和油垢。只是这两个通道需要始终将代谢物排出体外。无论是合理的停留时间内溶解或扩散的方式利用活性成分，还是其他功效都未能发挥，都可能会被冲刷出毛孔和汗孔。因此，分子量较大的活性成分发挥效果的机会相对较小。

颗粒的尺寸要小于50奈米，才有可能穿过角质层的缝隙进入皮肤。这些缝隙并不是笔直的，宽度也不一致。只有小于5奈米的颗粒才能像顺利通过弯曲的滑水道一样进入。想想看，那些称为20奈米、50奈米、100奈米、200奈米的载体球囊，你相信它们能通过吗？只能希望它们能从毛孔或者汗孔进入皮肤了。

2、无保护的活性成分

活性成分的范围很广泛。例如，保湿成分如玻尿酸、维生素原B5、尿囊素都属于活性成分。但是这类成分基本上在常温下保存，不需要特别的温湿度管理，也不存在活性迅速降解和效果减损的问题。

一些活性成分存在「效果递减」的问题，比如大多数的抗氧化成分、胜肽类和生长因子。如果原料在保存时没有放置在相当低温的环境中，那么从第一时间购买的原料的活性残留就会受到影响。

某些活性成分的活性必须依赖配方设计来保持其活性价值，例如维他命C类、生长因子以及大多数抗氧化成分。尽管这些原料保存良好，但如果没有采取适当的保护设计，则将其简单地添加到配方中，活性价值也会迅速下降。

总结：

对于保养品的配方，为了保险起见，应选择不会快速降解的成分进行构建。为了提高功能性，就需要先想好如何解决活性成分快速崩溃的问题。最不明智的配方就是坚持加入一些无效且昂贵的亮点成分，这样会导致成本高而效果低。

最容易让人愚弄的配方，是以微小的无效高价成分为卖点，以不会分解的成分作为基础，使用对皮肤不友好的材料来制造触感。各位制配方的人，你们是在做安全的配方吗？还是高效的配方？或者只是制造迷惑的配方呢？